Detalhes

Última atualização: quinta-feira, 12 de janeiro de 2023 16:24

Avaliação do usuário 5/5

A hipótese do Big Fake – A segunda parte:

The hypothesis of big fake the second part
Configurando cassinos e caça-níqueis

Então, suponho que a maioria de nossos leitores já esteja ciente de o primeiro artigo onde demos o que pensar, assumindo que configurar uma máquina caça-níqueis é absolutamente diferente do que está sendo fortemente instilado e apresentado. Essa teoria foi baseada na falta de geradores de números aleatórios (mais adiante nos referiremos a ele como RNG) e dispositivos de slot que funcionam sob o princípio do script pré-registrado. No quadro desta teoria também considerámos brevemente as questões relativas ao RTP, a honestidade do jogo tanto para os jogadores como para o casino, bem como muitas outras questões.

Na segunda parte, vamos nos aprofundar mais no estudo da produção de desenvolvedores populares e tente descobrir seu dispositivo de slots de jogo , contando com a grande teoria falsa. Além disso, abordaremos as seguintes questões não menos importantes:

  • Eu recomendo fortemente a leitura dos seguintes artigos úteis sobre gerador de números aleatórios no Net Entertainment
  • Aqui você descobrirá qual é a porcentagem de devoluções de slots e quais máquinas caça-níqueis pagam mais

Anteriormente mencionei os exemplos que…

Os slots possuem certos recursos

para aqueles de vocês que não leram, vou lembrá-los:

  • Identidade no comportamento do slot de jogo em diferentes cassinos

Estávamos conversando sobre a última vez que, por exemplo, Slot do Drive Multiplier Mayhem dá um número claro de combinações (ou seja, 15), onde os símbolos Scatter caem no 2º e 3º rolos com a quarta rolagem e uma tentativa de obter a terceira dispersão. E então dá um jogo de bônus com uma pequena vitória e depois um jogo de bônus com a coleta de todo o “nitro” e o jogo no nível máximo. Exemplos semelhantes podem ser dados para dezenas de outros slots, por exemplo, um comportamento semelhante foi observado em desalinhado Pato , certos padrões em Segredos do Natal ,  Copiar gatos slots e muitos outros. A manifestação mais óbvia de cenários nos slots NetEnt foi observada em  Guerras Espaciais , que geralmente pode ser colocado em um tópico separado para discussão. Na máquina caça-níqueis Extra Chill de Grandes jogos , por exemplo, você pode observar um “script” (cenário) completamente idêntico para jogar a roda de bônus (aumentando o número de rodadas grátis ao ativar o jogo de bônus) em vários cassinos.

Cenários “repetidos” semelhantes foram observados não apenas para Slots NetEnt , mas também para provedores como Amatic , Endorfina , Tigre Vermelho , Projeto , e outros desenvolvedores.

Conclusão: por que é possível que os jogadores ainda monitorem a identidade no comportamento dos slots de jogos em diferentes cassinos? Isso é bem simples – a aleatoriedade gerada pelo RNG não existe simplesmente, mas o que existe é o cenário previamente determinado (em scripts). A observação de tais identidades apenas nos diz que você teve “sorte” de entrar em diferentes cassinos na mesma sequência ou similar de combinações de jogo geradas pelo RNG.

  • Slot casino “on return”

Nesse caso, estávamos falando sobre quando alguém na rede (ou streamers) ganha dinheiro e todo mundo procura jogar esse slot na hora, pensando mesmo que se o slot agora está distribuindo ganhos para todos, ou seja, então está “on o retorno.”. E agora vamos ter nossas próprias sessões de jogo. Muitas pessoas provavelmente já viram a situação quando você abre diferentes cassinos e slots em dois navegadores ao mesmo tempo, define a mesma aposta e vê resultados completamente diferentes. Então, em um dos cassinos para 500 rodadas, não há bônus e o saldo é completamente zerado, enquanto em outro a situação é exatamente o oposto.

Conclusão: a ideia de “casino de caça-níqueis em retorno” para um grande número de jogadores com base nessa teoria não pode simplesmente existir, pois cada jogador se enquadra em sua própria parte do roteiro. E “identidade” na visão de win nada mais é do que mera coincidência. RTP com o pool de máquinas caça-níqueis ou apenas o cassino não tem nada a ver com isso.

  • Determinação do número de rodadas grátis/ganhos antes do final do jogo de bônus/conclusão do jogo de bônus

Dragons Fire Megaways slot
Acho que muitos de vocês sabem que o número de ganhos pode ser visualizado no código da página antes do final do giro. E aqui tudo é simples, a resposta do servidor na forma de código vem antes da “imagem” – e isso é normal. Mas, pessoalmente, fiquei intrigado com outra coisa, a saber, o que foi descrito na primeira parte do artigo: nos slots do desenvolvedor Red Tiger (e não apenas), você pode observar situações em que um jogador ganha rodadas de graça. Durante a fase de escolha de diversos setores visando à determinação do número de giros (na verdade, antes mesmo da própria seleção), o slot já mostra o saldo levando em consideração os ganhos. Isso significa que suas ações não mudam nada e, de fato, você pode selecionar qualquer setor, pois o slot já levou em consideração antecipadamente o número de giros e combinações e, consequentemente, quais ganhos distribuir.

Conclusão: Todo o jogo nada mais é do que um cenário pré-definido de um certo número de giros e vitórias “antecipadamente”. Portanto, o número de rodadas grátis e ganhos é determinado de antemão.

Podemos acrescentar o seguinte a partir de novas observações:

  • A falta de dependência da combinação fornecida do tamanho da aposta e pool de slots e cassinos

Tenho visto repetidamente (inclusive na Internet) que os jogadores conseguem obter o jogo de bônus com um número diferente de funções de bônus e o número de rodadas. E ao mesmo tempo com diferentes combinações vencedoras durante as rodadas grátis, mas com ganhos idênticos na proporção de ganhos para a aposta (X). É bem possível eliminar uma simples coincidência, pois o valor máximo do ganho era x 1461, apesar do fato de que o slot é de baixa dispersão e a priori raramente é capaz de dar um ganho desse valor, e especialmente não levando em conta idêntico a um.

Conclusão: na minha opinião, esta é uma boa prova da grande hipótese falsa, que se baseia em segmentos com ganhos espalhados sobre eles nos valores de X. Além disso, prova perfeitamente que as combinações vencedoras não dependem da aposta e “mata” conceitos como o pool da máquina caça-níqueis e um cassino.

  • Vários comportamentos de slots em cassinos que têm acesso à plataforma (por exemplo, SoftSwiss) e do cassino com acesso direto ao provedor.

Acima mencionei os exemplos de que as máquinas caça-níqueis são idênticas e seu comportamento não difere muito dos desenvolvedores de máquinas caça-níqueis, mas agora vou falar sobre o contrário disso. Especificamente, as mesmas máquinas caça-níqueis de alguns desenvolvedores têm comportamento absolutamente diferente em vários cassinos . No artigo chamado “ como ganhar jogos de slot? Os segredos das máquinas caça-níqueis ” Forneci alguns desses exemplos. De qualquer forma, para aqueles de vocês que não leram, vou lembrá-los em breve:

Apesar de esta máquina caça-níqueis ter características comuns em ambos os cassinos (na forma de ativação frequente do jogo de bônus, emissão preferencial do mesmo jogo de bônus que foi emitido primeiro, bem como ganhos mínimos em jogos de bônus e baixo, quase irrealizável potencial do slot), há uma série de características distintivas. Esses recursos incluem:

  • Jogo bônus Gunslingers : apesar de dezenas de sessões de jogo e milhares de rodadas, nunca consegui ver um multiplayer mais de X25 (a questão de uma combinação vencedora não é levada em consideração) com a ativação deste bônus no Play Fortuna, ao contrário do Fastpay e TTR, onde o multiplayer X30 é ativado com muita frequência.
  • O jogo de bônus Play Poker . Se fizermos uma análise comparativa desse tipo de jogo de bônus, posso dizer que no Fastpay e no TTR, pudemos observar repetidamente uma combinação onde uma linha clara de símbolos wild foi alinhada, o que, dada a função de re-spin, deu um bom ganho. Enquanto no cassino Play Fortuna, novamente, apesar de um grande número de ativações deste bônus, a linha de símbolos wild, não consegui nem uma vez, além disso, a função de re-rotação em si é ativada extremamente raramente devido à falta de wilds adicionais.

Observei a seguinte situação no cassino Play Fortuna quando três símbolos caem no jogo principal e seu turno é ativado, todos os três se movem, cobrindo completamente os rolos centrais. Considerando que em Fastpay , ao emitir uma combinação semelhante e ativar o turno, o turno de Sakura ocorreu apenas no segundo e quarto rolos, e no terceiro, a fixação de Sakura não ocorreu, o que honestamente me surpreendeu.

  • Diferenças “visíveis” semelhantes foram observadas para provedores de jogos como NetEnt , Thunderkick e outros. O exemplo mais demonstrativo disso pode ser chamado de desenvolvedor como Tigre Vermelho , cujo jogo de slot é radicalmente diferente não apenas em diferentes cassinos, mas também em cassinos do mesmo grupo como Jogue Fortuna e Booi .
  • Enquanto isso, gostaria de lembrá-lo que o resultado final em termos de dinheiro para os dois cassinos foi quase semelhante. Isso foi compensado por outros tipos de jogos de bônus, em algum lugar por ativações mais frequentes com ganhos menos significativos. Isso foi apenas sobre “diferença visual”, o que é muito estranho, visto que o jogo vem de “um servidor de desenvolvedor”.

Conclusão: a diferença de comportamento das máquinas caça-níqueis de alguns provedores em cassinos conectados à plataforma como SoftSwiss, e cassinos com conexão direta com provedores, pode ser devido a um grande número de sequências de jogo. Os cenários do jogo serão diferentes. Mas o que é típico: os mesmos cenários são usados ​​para um determinado tipo de cassino. Por exemplo, os mesmos cenários (+-) são típicos para qualquer cassino da Soft Swiss (por exemplo, eles são encontrados tanto no Fastpay quanto no TTR). E outros – em Play Fortuna e Booi – não se cruzam, ou seja, cenários observados em SS não são encontrados em PF e vice-versa. Na minha opinião, isso só se explica pelo fato de o fabricante fornecer diferentes grupos (plataformas e redes) de cassinos com “diferentes pacotes” de cenários de jogo. Como opção, dois. Podemos supor que o próprio fabricante fornece software falso para muitos cassinos (qualquer plataforma).

  • Diferenças no retorno de máquinas caça-níqueis em cassinos com conexão direta com provedores e cassinos em diferentes plataformas (SoftSwiss, BetConstruct e outros)

Anteriormente, em um dos artigos, já abordei o tópico de que cassinos com conexão direta com provedores de jogos têm muito mais chances de ganhar um grande jackpot. Na Internet, muitas vezes você pode encontrar informações sobre ganhos na casa das dezenas ou mesmo centenas de milhares de R$, inclusive com depósitos mínimos de apenas algumas dezenas de R$ nesses cassinos. Esses cassinos costumam ter uma reputação muito duvidosa.

Os sites de jogos de azar conectados por meio da plataforma têm menos probabilidade de apresentar esses recursos. Ao mesmo tempo, os cassinos na plataforma têm uma expressão mais vívida nas contas “mais e menos”.

Posso expressar com alto grau de confiança que, se o jogo no cassino “não foi” desde os primeiros depósitos, quase não faz sentido continuar jogando neste cassino. Por outro lado, já vi situações em que quase “todas” as máquinas caça-níqueis deram uma grande vitória. Isso permitiu aumentar significativamente o saldo de pelo menos várias sessões de jogo com a “passagem” da maior parte das máquinas caça-níqueis de um ou mais provedores.

Conclusão: Na verdade, a explicação do parágrafo anterior é bastante adequada aqui, ou seja, “entrega de outro software” e até mesmo “promoção” pelo desenvolvedor para tais cassinos, mediante acordo prévio de não pagamento, não está excluída. Afinal, o que poderia ser melhor do que “publicidade gratuita” dos produtos do desenvolvedor, quando o tamanho do depósito aumenta em alguns milhares de vezes e você não precisa pagar? RP preto também é RP! Fantasia? De jeito nenhum, e um bom exemplo é a plataforma BetConstruct, que desencoraja fortemente seus projetos de fazer pagamentos e usar esquemas fraudulentos.

  • Como revisores de caça-níqueis e streamers de cassino obtêm vitórias super mega

Jackpot
Não é segredo para ninguém que existem revisores de “novas” máquinas caça-níqueis e streamers de cassino na Internet. Então, vários desses revisores me chamaram a atenção pelo fato de que em quase todas as máquinas caça-níqueis eles conseguem uma vitória super mega, próxima ao potencial máximo do caça-níqueis. E esta é uma combinação muito rara que outros jogadores não conseguem há anos, sem falar em uma série de tais ganhos, inclusive em slots com um índice de volatilidade muito alto. Anteriormente, esses vídeos eram feitos pelos próprios produtores. Aí tudo fica claro e compreensível, pode ser apenas uma “simulação” (desenhar um vídeo) ou registrar os ganhos recebidos durante os testes da máquina caça-níqueis. E essa frequência de ganhos recebidos pelos mesmos revisores levanta questões. A situação é semelhante com os streamers.

Conclusão: obter ganhos super mega por revisores e streamers também não é um problema para “fazer”, apenas colocá-los no ponto certo (à força, e não por meio de RNG) no caso de cenários pré-preparados, isso confirmará mais uma vez minha hipótese.

  • Previsibilidade de slots para vários desenvolvedores

Tudo está muito claro aqui. Dada a identidade do jogo descrito acima, o jogo de alguns slots de vários fabricantes pode ser analisado e previsto. Isso, a meu ver, gerou dúvidas quanto ao uso do RNG na forma que estávamos falando.

  • Presença de bugs em máquinas caça-níqueis

Informações sobre erros muito graves em máquinas caça-níqueis vazaram para a rede mais de uma vez. Ao mesmo tempo, de acordo com os proprietários de vários cassinos, tais existem bugs nos slots por anos e, muitas vezes, os cassinos simplesmente desativam essas máquinas caça-níqueis. Pergunta: como essas máquinas caça-níqueis passam nos testes das autoridades reguladoras e obtêm licenças antes do lançamento, e como elas continuam existindo no futuro sob a supervisão de organizações que “verificam” e “testam” slots com uma certa frequência?

Conclusão: aqui podemos apenas supor que as autoridades de controle estão tão corrompidas e não verificam nada, ou o fabricante substitui o software após passar em todos os testes. Somente a disponibilidade de tais slots para cassinos e jogadores, na minha opinião, deve servir de motivo para verificações e mudanças em grande escala no mercado, bem como para mudar a atitude dos jogadores e proprietários de cassinos em relação à indústria. No entanto, este fato também confirma indiretamente a possibilidade de que os fabricantes de caça-níqueis possam fornecer software de cassino falso com base nos servidores oficiais dos provedores.

  • *Todas as informações fornecidas, incluindo conclusões, são opiniões subjetivas e suposições do autor e não implicam em nenhuma ação ou acusação de nenhuma das empresas mencionadas.

Construção de slots baseada na grande hipótese falsa: teoria básica

Na minha opinião, como afirmado na primeira parte da teoria, o RNG não existe na forma em que é apresentado às massas . Ele está envolvido apenas no desenvolvimento de sequências de jogos, ou seja, na criação de um script, mesmo que seja de alta qualidade, mas ainda assim um script (script)!

Deixe-me recordar brevemente a essência da hipótese descrita na primeira parte:

  • Na fase de criação de um modelo matemático do slot, o RNG forma um certo número de sequências de jogo , vamos chamá-los de “faixas”, com segmentos “mais” e “menos” e combinações vencedoras únicas ou em série espalhadas nelas. O jogador é jogado em tal segmento aleatoriamente – para alguns desenvolvedores toda vez que eles entram em um novo “ponto”, para alguns “por toda a vida”, continuando a cada vez do ponto onde pararam.

Recursos do dispositivo de slot machine NetEnt

Então, eu ainda considero Produtos NetEnt ser um dos roteiros de melhor qualidade do mercado . As sequências de jogo construídas por seus RNGS estão entre as mais difíceis de prever. E isso cria uma sensação completa de aleatoriedade (coincidência) das combinações do jogo.

Quando você primeiro entre em uma slot machine em um determinado cassino, o sistema, com base no indicador RTP (comum para o slot, e não para um cassino específico), “lança” o jogador para uma determinada seção de um cenário específico. Nesse caso, não é levado em consideração o tamanho de sua aposta futura, de fato, assim como seu histórico em outros cassinos.

Segundo a NetEnt, podemos afirmar com certeza que o histórico do jogador em um determinado cassino é preservado, o que significa que ao longo do jogo, independentemente dos intervalos de tempo entre as sessões, o jogador continua o mesmo “caminho” de acordo com o cenário. Claro, os scripts são tão de alta qualidade que as sequências do jogo incluem uma série de grandes ganhos, caso contrário, os jogadores deixariam o slot para sempre após a primeira vitória. Mas podemos dizer que longas sessões de jogo terão um resultado negativo visto que inicialmente cada um dos cenários é desenvolvido com RTP, cujo valor, claro está, fica abaixo dos 100% e, por regra, varia entre os 94-98%.

Embora este desenvolvedor tenha as sequências de jogo mais suaves e os próprios slots sejam em sua maioria de baixa dispersão, eu ainda recomendaria trocar esta máquina caça-níqueis por outra em caso de uma grande vitória ou uma série deles ou continuar a sessão de jogo neste slot, mas em um cassino diferente.

Também deve ser levado em consideração que essas máquinas caça-níqueis não podem descartar/reiniciar em um determinado tempo (como nos asseguram), o que significa que a alteração do “script” para um determinado jogador não acontecerá.

Por alguma razão, a NetEnt mostra muito bem as contas “mais” e “menos”. Portanto, se você tiver a sorte de jogar em várias das máquinas caça-níqueis deste desenvolvedor, recomendo que continue jogando outros produtos deste desenvolvedor. Por outro lado, se vários slots forem jogados exclusivamente no “menos”, eu recomendaria mudar de cassino.

Recursos do dispositivo de caça-níqueis Amatic

Este desenvolvedor não é exceção, e seus produtos possuem as mesmas ferramentas. As principais características aqui são que esses slots, apesar de “atualizar imagens” quando você entra novamente na máquina caça-níqueis, não alteram o ponto de sua localização no caminho do jogo, o que significa que você continua no mesmo caminho.

Posso destacar outra característica que implica que as sequências de jogo deste desenvolvedor são mais “rústicas” com os segmentos “menos” e “mais” mais pronunciados e, portanto, muito previsíveis, o que não é típico da mesma NetEnt. Esses segmentos, tanto “negativos” quanto “positivos”, podem ser muito longos e podem ter uma margem de vários milhares de apostas e dar toda uma série de ganhos muito grandes, apesar dos quais, eu ainda recomendaria trocar de caça-níqueis.

Não é recomendado mudar de cassino com muita frequência, pois um jogador pode cair predominantemente em “contas negativas”.

Recursos do dispositivo de caça-níqueis Play’n Go

Mesmo que o princípio de funcionamento do este desenvolvedor também é inalterado e é baseado em scripts (cenários de sequências de jogo), tem características distintivas em comparação com os concorrentes acima.

Portanto, as sequências do jogo são muito grosseiras e geralmente se parecem com isso: um pequeno segmento “mais” desde o início da sessão de jogo é substituído por um segmento “menos” mais longo. A sessão de jogo não é lembrada e, toda vez que você entra em uma determinada máquina caça-níqueis, o jogador é lançado “para um novo ponto”, levando em consideração o indicador RTP geral do caça-níqueis. A maioria dos jogadores é lançada nos segmentos “negativos”.

Longas sessões de jogo são altamente desencorajadas e recomendo atualizações frequentes do slot em busca de um “lançamento no ponto desejado”.

Recursos do dispositivo de caça-níqueis Endorphina

Endorfina não é exceção e desenvolve máquinas caça-níqueis usando as mesmas ferramentas. Assim, as sequências de jogo formadas pelo RNG são geralmente projetadas para longas sessões com ganhos muito grandes espalhados nelas.

Lançamentos em pontos iniciais próximos a uma mega-vitória são raros, por isso recomendo que você tenha uma margem significativa de apostas. O histórico de jogo do jogador é preservado em cada slot, mas o potencial para obter uma série de grandes vitórias é baixo e o desenvolvedor tem poucas sequências de jogo desse tipo.

Este desenvolvedor leva em consideração não apenas o RTP total para um slot, mas também o desempenho do jogador neste cassino. Em outras palavras, se um jogador recebeu uma série de grandes ganhos em vários slots deste desenvolvedor, é altamente provável que nos slots subsequentes eles sejam colocados no “negativo” segmentos com maior distância do megajogo.

Recursos do dispositivo de caça-níqueis Push Gaming

Push Gaming as máquinas caça-níqueis do desenvolvedor também não se desviam da teoria básica. Assim como os produtos NetEnt, eles preservam o histórico do jogador em cada slot por uma vida (o que é confirmado pelo próprio desenvolvedor).

Ao mesmo tempo, as sequências de jogo são próximas às usadas para o Amatic, ou seja, com raros grandes pagamentos desde o início, configurados para sessões de jogo muito longas, durante as quais os slots podem receber uma quantidade significativa de apostas.

Os super-ganhos que estão espalhados podem atingir valores de até vários milhares de apostas, após o que é recomendável terminar o jogo no slot para sempre (dentro deste cassino).

Recursos do dispositivo das máquinas caça-níqueis Pragmatic

Jogo pragmático os produtos podem ser chamados de híbridos de NetEnt e Push Gaming. Visualmente, os scripts são muito semelhantes ao NetEnt, com ativação frequente de recursos de bônus e pequenos pagamentos, criando a ilusão de slots de baixa dispersão. Mas para distâncias maiores, eles ainda fornecem indicadores de Push Gaming, com segmentos “negativos” muito longos que podem receber um grande estoque de apostas.

Grandes ganhos, que podem exceder vários milhares de apostas, não são incomuns para este provedor, mas o sistema é extremamente relutante em colocar “perto” deles. Devido à formação de tais scripts para este desenvolvedor é caracterizado pelas contas “positivas” e “negativas” marcadas. Longas sessões de jogo não são recomendadas!

Recursos do dispositivo de caça-níqueis QuickSpin

Podemos dizer que Giro rápido copiou os esquemas de construção de sequências de jogos do Play’n Go, ou vice-versa, pois são todos semelhantes.

Os scripts deste desenvolvedor também possuem apenas os seguintes esquemas de jogo: 

  • distribuindo pequenos ganhos desde o início da sessão de jogo, seguido por um segmento “menos”,
  • segmento “negativo” com a subsequente emissão de uma grande vitória (uma série de médias).

A história, como a do Play’n Go, não é reservada aqui, e recomendo eliminar longas sessões de jogo recorrendo a atualizações frequentes da máquina caça-níqueis.

Recursos do dispositivo de caça-níqueis Red Tiger

Muitas vezes, os scripts de este desenvolvedor são construídos com base no seguinte princípio: dar uma pequena vitória desde o início da sessão de jogo, seguida por um longo segmento “menos” com vitórias médias espalhadas e super-vitórias raras a esta distância.

Ao mesmo tempo, deve-se ter em mente que muitas vezes, com uma sessão de jogo muito longa, os slots podem ser “espremidos” para o resultado de uma grande vitória. Porém, como o desenvolvedor salva a história, o jogo posterior perde todo o sentido, já que uma série de ganhos tão grandes nos scripts é praticamente excluída e, após um megajogo, um longo período “menos” é garantido.

Sessões de jogo curtas em slots Red Tiger também não são recomendadas porque o RNG do desenvolvedor praticamente não coloca os jogadores a “distâncias próximas” de um megajogo.

Recursos do dispositivo de jogo ao dobrar o número de provedores

Portanto, dos desenvolvedores listados acima, o jogo para duplicar possui provedores como:

  • Amatic,
  • Play’n Go,
  • Endorfina.

Amatic e Play’n Go têm o mesmo tipo de jogo para dobrar os ganhos, ou seja, oferecem um aumento nos ganhos em duas vezes (ao “adivinhar” a cor da carta) e quatro vezes (ao “adivinhar” o naipe). Um tipo semelhante de jogo de duplicação tem, por exemplo, outro desenvolvedor como o BGaming. O que pode ser dito com certeza, como no jogo principal, não há RNG usado e o mapa “escondido” não é aleatório. Também existem cenários pré-definidos para emissão de cartões, e não são tantos. E ao contrário das sequências de jogos, que incluem milhões de giros, esses scripts são mais curtos e escritos para 20 a 30 cartas à frente, e existem cerca de 30 esquemas próprios. No final do “esquema” ou no caso de um grande número de cartas adivinhadas, o sistema alterna entre os scripts, saltando de um para o outro.

Além disso, posso dizer com segurança que os scripts usados ​​são idênticos para todos os provedores que usam esse tipo de jogo de duplicação. Isso significa que eles próprios não desenvolvem esses scripts, mas provavelmente são adquiridos como um módulo de terceiros e incluídos em seus produtos. No momento, essas sequências de jogo são muito “legíveis” e vulnerável, o que dá aos jogadores uma vantagem no jogo.

A construção do modelo de jogo de cartas em Endorfina é diferente e o modelo de script é próximo ao modelo da própria máquina caça-níqueis. Portanto, independentemente do valor nominal da carta do dealer e do número de ganhos do jogador, a vitória ou a derrota já está escrita no script. E qualquer que seja a carta que o jogador escolha e qualquer que seja o valor de face que o dealer tenha, o resultado já é uma conclusão precipitada. É por isso que, muitas vezes, por exemplo, é possível “quebrar” o alto valor nominal da carta do dealer e perder se o dealer tiver um “três”.

Resultados

Sobre a integridade dos cassinos online; um conjunto de máquinas caça-níqueis e cassinos; monitorar as atividades de desenvolvedores de jogos e cassinos, etc.

Results
O ponto principal aqui é confiar em conceitos como RTP, que, por exemplo, exige fazer TTR? Na minha opinião, não. E apenas porque os desenvolvedores podem manipular esse indicador. E mesmo o pseudocontrole do cassino não confirma a integridade do desenvolvedor, pois o provedor sempre pode se referir à consideração de uma pequena distância.

Existem amostras de máquinas caça-níqueis e cassinos? Na minha opinião, não, como já provado pelos exemplos acima. E não importa onde jogar ou qual caça-níqueis.

Resumindo, podemos dizer que, na minha opinião subjetiva, a informação que nos é apresentada, os jogadores, não é nada mais que falso , e agora estou completamente convencido disso:

  • O mercado de cassinos online em si não passa de um SCAM. Ao mesmo tempo, os próprios cassinos, na minha opinião, não estão em uma situação melhor do que os jogadores. Os únicos que são “deuses” essenciais e ganham dinheiro nesse mercado são os desenvolvedores de jogos que manipulam os produtos como querem, com base em seus gostos, necessidades e características de determinados fatores.
  • Empresas como eCOGRA também não ajudam a controlar este mercado. O que podemos dizer sobre os desenvolvedores de slots, se o líder do segmento de jogos com o revendedor Evolution foi pego em fraude mais de uma vez e alguns dos provedores de jogos nem mesmo escondem a presença de software “falso” em sua linha, como dizem em suas entrevistas?
  • O mais honesto em termos de construção de um modelo matemático da slot, na minha opinião, é o Play’n Go (que, aliás, tem sido repetidamente apanhado “em jogos” com a RTP), bem como o QuickSpin.
  • Dos cassinos mais promissores para o jogo, ainda destacaria os cassinos em plataformas, e não com conexão direta com os desenvolvedores do jogo.

De qualquer forma, meus queridos amigos, VOCÊS são os únicos a tirar as conclusões certas!

Melhores cassinos online por dinheiro 2023

Escrito por
Adicionar comentário